人怕出名豬怕壯
《黑神話：悟空》自上線后頻頻霸榜各大熱搜刷新了各種紀(jì)錄也接連遭到了來(lái)自各方有關(guān)涉嫌抄襲的質(zhì)疑

先是有攝影博主發(fā)文質(zhì)疑《黑神話：悟空》涉嫌未經(jīng)允許直接挪用其拍攝的照片

通過(guò)對(duì)比圖可以明顯的看到攝影照片與游戲場(chǎng)景在角度、細(xì)節(jié)、光影上存在著大量相似的地方還真挺像是抄襲的

與此同時(shí)另一位被認(rèn)證為“三級(jí)工藝大師”的博主@玄鏐108同樣是發(fā)文質(zhì)疑并放出了對(duì)比圖

認(rèn)為游戲第一場(chǎng)的二郎神護(hù)腕抄襲了他的設(shè)計(jì)

另一位畫(huà)師@塞上李云中沒(méi)有直說(shuō)抄襲但也是在社交平臺(tái)上放出了兩個(gè)悟空的對(duì)比圖

游戲爆火之后接連遭受質(zhì)疑并且都給放出了“實(shí)錘”乍看之下《黑神話：悟空》大有塌房的傾向

但實(shí)際上質(zhì)疑是被質(zhì)疑了所質(zhì)疑的內(nèi)容反倒是遭到了更多網(wǎng)友的反向質(zhì)疑

首先第一位攝影師所放出的對(duì)比圖乍看之下與游戲場(chǎng)景相似度確實(shí)挺高的

但像是一回事是不是原創(chuàng)又是另一回事了因?yàn)椤逗谏裨挘何蚩铡酚螒蛑械暮芏鄨?chǎng)景都是實(shí)地取景的同一個(gè)建筑3D建模和2D攝影肯定是有區(qū)別也有相同拿著2D的畫(huà)面去質(zhì)疑3D建模后的某一個(gè)角度多少是有些站不住腳的

并且在游戲爆火后取景所在地政府官網(wǎng)曾發(fā)布一篇相關(guān)文章其中有一張配圖就跟該攝影師所質(zhì)疑的游戲場(chǎng)景圖極為相似

再一點(diǎn)就是
像這種文物一般都是不允許人為打光的那在固定的光線場(chǎng)景固定的主體的情形下照片會(huì)有雷同也是很正常的事情

退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)要是真的抄襲了直接走法律途徑發(fā)律師函維權(quán)才是最合規(guī)、正確的途徑結(jié)果耐人尋味的是這位維權(quán)的攝影師在微博維權(quán)反被質(zhì)疑之后直接刪號(hào)、刪博跑路了

至于控訴護(hù)腕抄襲的同樣沒(méi)少遭受來(lái)自網(wǎng)友的質(zhì)疑因?yàn)椴还苁亲o(hù)腕還是其他東西在雕塑、古建筑或者是古畫(huà)上都是有參考原型的

你參考了建筑原型設(shè)計(jì)出來(lái)的東西和原版差不多我也參考了設(shè)計(jì)出了同樣差不多的東西然后說(shuō)我是抄襲哪有這樣的道理呢

并且很明顯的是兩者的造型設(shè)計(jì)并不是完全一樣只是部分相似說(shuō)是抄襲真有些牽強(qiáng)

至于畫(huà)師@塞上李云中所發(fā)布的兩個(gè)悟空的對(duì)比說(shuō)是抄襲就更牽強(qiáng)了

在市面上關(guān)于悟空的這個(gè)動(dòng)作不能說(shuō)有八百個(gè)至少也得有好幾十

而且人家從始至終也沒(méi)有說(shuō)過(guò)是抄襲并對(duì)此專門進(jìn)行了澄清

面對(duì)熱度與流量自然少不了地會(huì)有人選擇蹭流蹭得好了，帶來(lái)關(guān)注蹭得不好，引發(fā)非議而在一片質(zhì)疑聲中《黑神話：悟空》方面顯得很淡定沒(méi)有對(duì)哪一方的質(zhì)疑做出過(guò)任何回應(yīng)

其實(shí)不回應(yīng)讓子彈飛一會(huì)就是最好的回應(yīng)因?yàn)槿詢烧Z(yǔ)解釋并不能說(shuō)明太多而且官方的主動(dòng)反而會(huì)促使更多的人站出來(lái)搏一波流量用沉默面對(duì)輿論讓質(zhì)疑打破質(zhì)疑這樣的真相才更容易被大眾所接受

所以在相關(guān)輿論面前大家也不妨靜觀其變吃瓜多吃一會(huì)免得浪費(fèi)感情